資訊內(nèi)容
/
科研工作
甘肅積石山6.2級地震科考簡報
發(fā)布時間： 2023-12-29 點擊數(shù)量：5350調(diào)查隊員：孫柏濤、姜鵬飛、魏珂、閆佳琦
調(diào)查時間：2023年12月26日
調(diào)查地點：劉集鄉(xiāng) 高李村(經(jīng)緯度:N35.791°E102.798°)
調(diào)查簡述：約束砌體結(jié)構(gòu)基本完好，多數(shù)磚木結(jié)構(gòu)發(fā)生溜瓦、縱墻斜裂縫、縱橫墻交接處脫開等震害，少數(shù)磚木結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，個別房屋倒塌。地震造成高李村5人死亡。
調(diào)查隊員：林旭川、陳永盛、李吉超、杜浩國
調(diào)查時間：2023年12月26日
調(diào)查地點：臨夏州積石山縣大河家鎮(zhèn)四堡子村(經(jīng)緯度:N35.841°E102.772°)
調(diào)查簡述：框架結(jié)構(gòu)破壞較輕，其它結(jié)構(gòu)類型破壞比較嚴(yán)重。個別未設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞；多數(shù)土木結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞，少數(shù)土木坍塌。估計地震烈度：8
調(diào)查隊員：余世舟、閆培雷、孫得璋、聶桂波、張昊宇
調(diào)查時間：2023年12月26日
調(diào)查地點：大河家黃河大橋 (經(jīng)緯度:N35.84097°E102.759065°)
調(diào)查簡述：大河家黃河大橋舊橋為鋼構(gòu)橋，橋梁主體橋墩、梁未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫，在兩端橋臺發(fā)生嚴(yán)重破壞，梁端擋快由于碰撞發(fā)生沿?fù)蹩斓男绷芽p；橋面局部護欄發(fā)生較大尺寸外閃；大河家黃河大橋新橋為連續(xù)梁橋，橋梁主體橋墩未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫，梁體在甘肅側(cè)橋臺處發(fā)生碰撞，局部梁體產(chǎn)生可見裂縫，伸縮縫處縫隙加大，且向青海側(cè)滑移3cm左右；橋梁青海一側(cè)橋臺發(fā)生嚴(yán)重裂縫，裂縫寬度5cm左右。梁體有逆時針轉(zhuǎn)動傾向。在大河家黃河大橋旁邊的廣場有一個簡支梁公路橋，該橋主體完好，在橋臺處欄桿有外閃，以及橋面與路面的撞擊裂縫。
調(diào)查隊員： 楊永強、盧建旗、周寶峰、王宏偉、解全才、謝賢鑫
調(diào)查時間：2023年12月26日
調(diào)查地點：N0028臺站-積石山縣大河家鎮(zhèn)甘河灘村和康吊村 (經(jīng)緯度:N35.819810°E102.759332°)
調(diào)查簡述：調(diào)查N0028臺站儀器類型（MI3000地震烈度儀，運行狀態(tài)完好）、布設(shè)情況（固定于鐵塔站房距離地面約30cm內(nèi)墻上）、周邊環(huán)境（站房位于靠近公路的斜坡上，斜坡坡度較大，公路寬約6.5m，公路位于河堤上方，河道約4m深約20米寬，站房外墻距離河道約10.5m）、周邊建筑物破壞情況（重點調(diào)查了臺站附近的康吊村三社和康吊村二社，均距臺站百米內(nèi)，村中房屋主要結(jié)構(gòu)形式多數(shù)為土木結(jié)構(gòu)和未設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)，其中多數(shù)土木結(jié)構(gòu)房屋中等破壞或嚴(yán)重破壞，少數(shù)未設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)房屋中等破壞或嚴(yán)重破壞、個別未設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)房屋毀壞；據(jù)村民介紹，康吊村2社共7人死亡，其中5人為建筑物倒塌所致，2人為室內(nèi)洗漱間墻體倒塌所致）。利用Etna2和GL-PA4強震儀完成地脈動測試。完成場地面波測試。估計地震烈度：8
調(diào)查隊員：陳龍偉、聶桂波、汪云龍、王永志、李兆焱、張昊宇
調(diào)查時間：2023年12月26日
調(diào)查地點：震中區(qū)(大河家鎮(zhèn)中學(xué)及附近建筑)、烈度異常區(qū)(民族村清真禮拜教堂及附近建筑)
調(diào)查簡述：調(diào)查中烈度異常區(qū)民族村除了位于山體中部地震產(chǎn)生放大效應(yīng)外，還有如下導(dǎo)致破壞的原因：部分房屋磚柱加泥墻，自身抗震能力差，這點從同一院落具有圈梁構(gòu)造柱的房子完好而這種方式或者是不具備圈梁構(gòu)造柱的房子破壞嚴(yán)重可以說明；房屋平面和立面存在偏心，結(jié)構(gòu)存在大量薄弱環(huán)節(jié)；設(shè)計存在缺陷，不合理的設(shè)計使得結(jié)構(gòu)的抗震墻數(shù)量不足，結(jié)構(gòu)開間過大等造成結(jié)構(gòu)抗震能力不足，強梁弱柱的大量存在；房屋因為使用功能而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)出現(xiàn)削弱或者薄弱部位，以及嚴(yán)重的抗震隱患；
調(diào)查隊員：孫柏濤、姜鵬飛、魏珂、閆佳琦
調(diào)查時間：2023年12月27日
調(diào)查地點：
1.石塬鎮(zhèn) 秦陰村(經(jīng)緯度:N35.801°E102.824°)
2.劉集鄉(xiāng) 陽洼村(經(jīng)緯度:N35.787°E102.807°)
3.劉集鄉(xiāng) 團結(jié)村(經(jīng)緯度:N35.794°E102.785°)
4.劉集鄉(xiāng) 陶家村(經(jīng)緯度:N35.808°E102.782°)
調(diào)查簡述：
1.石塬鎮(zhèn) 秦陰村框架結(jié)構(gòu)破壞較輕，老舊磚木房屋破壞比較嚴(yán)重。多數(shù)磚木結(jié)構(gòu)發(fā)生溜瓦，少數(shù)磚木結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，房屋山墻局部外閃、屋頂塌落，個別房屋倒塌。估計地震烈度：8
2.劉集鄉(xiāng) 陽洼村多數(shù)約束砌體結(jié)構(gòu)基本完好，多數(shù)磚木結(jié)構(gòu)發(fā)生溜瓦、縱墻出現(xiàn)斜裂縫、縱橫墻交接處脫開等震害，少數(shù)磚木結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，個別房屋倒塌。估計地震烈度：8
3. 劉集鄉(xiāng) 團結(jié)村約束砌體結(jié)構(gòu)基本完好。少數(shù)磚木結(jié)構(gòu)發(fā)生溜瓦、山墻交叉裂縫等震害，多數(shù)磚木結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞，出現(xiàn)外縱墻外閃、屋頂局部坍塌等震害。絕大多數(shù)土坯結(jié)構(gòu)倒塌。估計地震烈度：8
4. 劉集鄉(xiāng) 陶家村約束砌體結(jié)構(gòu)基本完好，磚混結(jié)構(gòu)震害較輕，多為女兒墻外閃等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞，少數(shù)二層磚混結(jié)構(gòu)的外墻出現(xiàn)斜裂縫。估計地震烈度：8
調(diào)查隊員：林旭川、陳永盛、李吉超、杜浩國
調(diào)查時間：2023年12月27日
調(diào)查地點：臨夏州積石山縣大河家鎮(zhèn)克新民村二社（經(jīng)緯度102.778，35.821）
調(diào)查簡述：框架結(jié)構(gòu)破壞較輕，其它結(jié)構(gòu)類型破壞比較嚴(yán)重。個別未設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞；多數(shù)土木結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞，少數(shù)土木坍塌。估計地震烈度：8
調(diào)查隊員：楊永強、盧建旗、周寶峰、王宏偉、解全才
調(diào)查時間：2023年12月27日
調(diào)查地點：1.N002B臺站-積石山縣石塬鎮(zhèn)石塬村 (經(jīng)緯度:N35.801153°E102.846507°)；2.N0031臺站-積石山縣柳溝鄉(xiāng)四楞干村 (經(jīng)緯度:N35.771336°E102.878847°)；3.N0029臺站-積石山縣關(guān)家川鄉(xiāng)張謝家村 (經(jīng)緯度:N35.756144°E102.943460°)
調(diào)查簡述：
1.調(diào)查N002B臺站儀器類型（MI3000地震烈度儀，運行狀態(tài)完好）、布設(shè)情況（固定于鐵塔站房距離地面約30cm內(nèi)墻上）、周邊環(huán)境（站房位于黃土梁頂部，在黃土梁的寬度方向上距離邊緣的陡崖約150m，陡崖高約400米，在黃土梁長度方向上距離邊緣陡崖大概2km，在小范圍上，站房位于兩階陡坎上，分別高為1.3m和2.6米）、周邊建筑物破壞情況（石塬村房屋主要結(jié)構(gòu)形式多數(shù)為磚混結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)，非設(shè)防磚混結(jié)構(gòu)多數(shù)嚴(yán)重破壞或中等破壞，設(shè)防結(jié)構(gòu)震害明顯輕于非設(shè)防結(jié)構(gòu)，圈梁構(gòu)造柱措施明顯有效，據(jù)村民介紹，村民無傷亡）。利用Etna2和GL-PA4強震儀完成地脈動測試。完成場地面波測試。估計地震烈度：8+
2.調(diào)查N0031臺站儀器類型（REMOS-SIT4地震烈度儀，運行狀態(tài)完好）、布設(shè)情況（固定于鐵塔站房距離地面約30cm內(nèi)墻上）、周邊環(huán)境（站房位于黃土梁（峁墚）靠近頂部的斜坡上，距離頂部大約7m，斜坡坡度約為40度，距離坡底高約200m，在黃土梁（峁墚）長度方向上靠近邊緣陡坡）、周邊建筑物破壞情況（四楞干村房屋以磚混結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)為主，個別嚴(yán)重破壞，少數(shù)中等破壞，多數(shù)輕微破壞，據(jù)村民介紹，村民無傷亡，臺站位于塬頂，位置高于村莊，有地形放大作用）。利用Etna2和GL-PA4強震儀完成地脈動測試。完成場地面波測試。估計地震烈度： 7
3.調(diào)查N0029臺站儀器類型（MI3000地震烈度儀，運行狀態(tài)完好）、布設(shè)情況（固定于鐵塔站房距離地面約30cm內(nèi)墻上）、周邊環(huán)境（站房斜坡中部，小范圍內(nèi)，位于高約10m的陡坎邊緣）、周邊建筑物破壞情況（張謝家村房屋以磚木結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)為主，少數(shù)嚴(yán)重破壞，多數(shù)中等破壞或輕微破壞，南北向房屋屋脊幾乎全部破壞，東西向房屋屋脊基本完好，斜坡較高處建筑群南北向房屋屋脊基本全部破壞，較低處建筑群個別房屋屋脊破壞，說明地形對地震動具有放大作用，烈度計臺站位置高于村莊，可能存在地形放大作用）。利用Etna2和GL-PA4強震儀完成地脈動測試。完成場地面波測試。估計地震烈度： 7
調(diào)查隊員：余世舟、閆培雷、孫得璋、張昊宇
調(diào)查時間：2023年12月27日
調(diào)查地點：
1.大河家黃河大橋測試 (經(jīng)緯度:N35.84097°E102.759065°);
2.川亭公路段 (經(jīng)緯度:N35.842378°E102.758180°);
3.甘中線電路搶修 (經(jīng)緯度:N35.881235°E102.850305°);
4.306國道裂縫 (經(jīng)緯度:N35.859245°E102.816845°);
5.306國道K8段一公路橋梁 (經(jīng)緯度:N35.859357°E102.816370°)
調(diào)查簡述：
1.對大河家黃河大橋舊橋和大河家黃河大橋新橋開展結(jié)構(gòu)脈動測試。
2.川亭公路段公路由于地震導(dǎo)致大量落石，曾一度使交通中斷，后經(jīng)搶修已經(jīng)將落石和泥土清理，道路通暢。
3.在震中美一村上游，由于地震沙土液化噴砂導(dǎo)致甘中線一750kV高壓輸電線塔發(fā)生傾倒。
4.306國道K8發(fā)生2處道路裂縫，長度約50米，寬度5cm，落差2cm。
5.該橋梁為306國道K8段公路橋梁，橋梁為2座，分別為306國道的2個方向，均為3跨簡支梁橋。橋梁的橋墩、梁未發(fā)現(xiàn)破壞。在橋梁的兩端、中間的擋塊均發(fā)生嚴(yán)重的碰撞而導(dǎo)致破壞，兩端較重，而中間較輕。兩端和中間支座均發(fā)生了不同程度的滑移，最大達到約10cm。梁端與橋臺發(fā)生碰撞。
調(diào)查隊員： 聶桂波、謝賢鑫
調(diào)查時間：2023年12月27日
調(diào)查地點：
1.大河家中學(xué) (經(jīng)緯度:N35.85°E102.77°)；
2.大河家鎮(zhèn)某4層框架結(jié)構(gòu) (經(jīng)緯度:N35.84°E102.76°)；
3.大河家鎮(zhèn)某2層框架結(jié)構(gòu) (經(jīng)緯度:N35.84°E102.77°)；
4.大河家鎮(zhèn)某街角3層框架結(jié)構(gòu) (經(jīng)緯度:N35.84°E102.77°)
調(diào)查簡述：
1.調(diào)查大河家中學(xué)教學(xué)樓、實驗樓、食堂和學(xué)生宿舍的震害情況。其中，4個結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件均無明顯破壞，非結(jié)構(gòu)構(gòu)件砌體填充墻、吊頂破壞嚴(yán)重。雖無倒塌風(fēng)險，但使建筑的使用功能中斷。
2.調(diào)查大河家鎮(zhèn)某RC框架結(jié)構(gòu)，該建筑一層基本完好，二層填充墻及吊頂破壞嚴(yán)重，三層四層框架柱嚴(yán)重破壞，該建筑平立面規(guī)則，但三層四層柱截面變小，可能是三四層震害嚴(yán)重的原因。
3.調(diào)查大河家鎮(zhèn)某在建高層住宅小區(qū)的商服RC框架結(jié)構(gòu)，該建筑梁柱基本完好，砌體填充墻破壞嚴(yán)重，填充墻使用蒸壓加氣粉煤灰砌塊。
4.調(diào)查大河家鎮(zhèn)某街角RC框架結(jié)構(gòu)，該建筑由于平面不規(guī)則，導(dǎo)致地震中出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，底層柱嚴(yán)重破壞，柱頂位移約達到300mm。
